Che bello, un’altra polemica superflua. Ora si accusa l’Economist di ritoccare le foto di copertina. Ma per l’Economist la foto, in quanto foto, è un’eccezione. Di regola le copertine sono disegni, fotomontaggi e ritocchi. Sempre giocati sul filo dell’ironia, sempre alterati in funzione della notizia. Con l’Economist la regola è che le parti da prendere sul serio sono quelle scritte, il resto è evasione. Se fosse grave il ritocco di cui si parla in giro, qualcuno avrebbe già spiegato perché.
Come annunciato è arrivato l’endorsement del settimanale britannico per uno dei tre principali candidati alla guida del Regno Unito dopo le elezioni politiche generali previste il 6 maggio. L’Economist sceglie il leader conservatore David Cameron, considerato l’uomo con il programma più adatto per risollevare la Gran Bretagna dalla crisi economica e per aggiustare un deficit che ammonta a quasi il 12 per cento del Pil.
In vista dell’otto marzo l’Economist picchia duro e mette in copertina lo scandalo taciuto delle bambine abortite o uccise appena nate solo perché femmine. Al giorno d’oggi l’attrezzatura per fare l’ecografia costa dodici dollari, mentre in alcuni posti del mondo una figlia femmina costa molto, molto di più: se lavora, guadagna meno; se si sposa, le serve la dote. Eccetera. In alcuni paesi, come Cina e India, il divario tra popolazione maschile e femminile si sta allargando velocemente. I dati forniti dal settimanale inglese parlano chiaro: il numero dei maschi registrati all’anagrafe cresce a scapito del numero delle femmine. Per porre fine a questo scandalo, sostiene l’Economist, basta promuovere la parità tra i sessi. Reddito, istruzione, opportunità e diritti devono essere uguali per tutti.
Mentre tutto il mondo segue con apprensione le vicende di Fiat/GM, Fiat/Chrysler, Fiat/Opel bisbigliando sempre la stessa insinuazione (“vai a capire dove hanno preso i soldi”), ci si compiace che il marchio più fico del mondo è Ferrero. Quello dei Ferrero Rocher. Segue l’Ikea.
Questa settimana i burloni dell’Economist hanno fatto una copertina da applauso. Hanno copiato la leggendaria, iconica, irripetibile copertina del New Yorker del 1976, disegnata da Steinberg, ricordandosi di scrivere piccolo piccolo sopra uno dei palazzi: ”Con tante scuse a Steinberg e al New Yorker”.
Il ministro della Difesa Ignazio La Russa ha annunciato oggi che per altri sei mesi 3.000 militari pattuglieranno le strade delle città italiane. Come dice una didascalia dell’Economist dedicata all’argomento della sicurezza e della criminalità in Italia, “a soldier a day keeps crime at bay”.
Qui in Italia ne sappiamo qualcosa: per anni i rifiuti tossici delle industrie del Nord sono stati sotterrati nelle regioni del Sud. L’Economist accusa la Norvegia di fare lo stesso con le sue esportazioni di petrolio. Che senso ha ridurre le emissioni inquinanti in casa quando si esporta petrolio, che produrrà emissioni inquinanti altrove? Sarà, ma tra i grandi esportatori di petrolio del mondo, la Norvegia è l’unico a porsi certi problemi e a promuovere la trasparenza.
Ultima notte alla Casa Bianca per George W. Bush. Domani finalmente se ne va e nel mondo pochi lo rimpiangeranno. L ‘Economist di questa settimana, in un articolo di bilancio sugli otto anni della presidenza che si conclude domani, riporta una frase di David Frum, che scrisse i discorsi di Bush durante il suo primo mandato. Frum dice: “Conspicuous intelligence seemed actively unwelcome in the Bush White House”. Ce ne siamo accorti, purtroppo.
